Một
trong những ví dụ thường được nêu lên là hồ sơ Bắc Triều Tiên:
Trong không đầy một năm, ông Trump đã có thể chuyển ngay từ đe
dọa hủy diệt chế độ Bình Nhưỡng sang ca ngợi Kim Jong Un, lãnh
đạo nước này. Cách ông hành xử vấn đề Iran, trong những tuần lễ
qua lại làm dấy lên những lời chỉ trích về mâu thuẫn giữa ý
muốn rút Mỹ ra khỏi vùng Trung Đông và nguy cơ bị kẹt trong
vòng xoáy trả đũa và trừng phạt khó kiểm soát được.
Tuy
nhiên, theo phân tích của nhật báo Pháp Le Monde ngày 09/01/2020,
trên hồ sơ Iran, đương kim tổng thống Mỹ rất kiên quyết. Ngay từ
lúc bước chân vào Tòa Bạch Ốc , Donald Trump đã chuẩn bị một
cách có phương pháp việc rút Mỹ ra khỏi hiệp ước hạt nhân mà
người tiền nhiệm đã ký kết năm 2015, trước khi áp đặt chính
sách “áp lực tối đa” không chút thương tiếc trên nước Cộng Hòa Hồi Giáo Iran.
Đối
với Le Monde, có hai sự kiện đã ghi dấu ấn lâu dài lên nhà tỷ
phủ nay đã trở thành tổng thống Mỹ: Cuộc khủng hoảng con tin
ở sứ quán Hoa Kỳ tại Teheran năm 1979 và cú sốc dầu hỏa lần
thứ hai cuối thập niên 1970, đầu thập niên 1980.
Một cuộc nói chuyện năm 1980
Ghi
nhận đầu tiên của Le Monde là ngay từ năm 1980, khi chỉ mới là
một doanh nhân thành đạt 34 tuổi, Donald Trump đã lần đầu tiên
công khai tỏ thái độ căm hận Iran sau vụ người Mỹ bị chế độ
Hồi Giáo Iran bắt làm con tin tại đại sứ quán Hoa Kỳ ở Teheran
trước đó một năm.
Cho
đến gần đây, khi đề cập đến những quan điểm của ông Donald
Trump về thời cuộc, người ta thường nhắc đến một tờ quảng cáo
vận động tranh cử của ông vào năm 1987, khi lần đầu tiên ông
nghĩ đến việc ra tranh chức tổng thống Hoa Kỳ. Tờ quảng cáo
này mang những chủ đề mà sau này khi đã là tổng thống Mỹ, ông
Trump vẫn nhắc đến, trong đó ông đả kích thái độ “thiếu tôn trọng đối với nước Mỹ” mà
nhiều nước đã biểu lộ, kể cả những nước chịu ơn của
Washington. Theo ông, các nước này đã lợi dụng sự che chở và điều
được cho là lòng hảo tâm của Mỹ.
Tuy
nhiên, trong một bài viết lý thú công bố hôm 07/01/2020, theo
chân các sử gia Brendan Simms và Charlie Laderman, tác giả một
quyển sách về nguồn gốc thế giới quan của tổng thống Trump,
ông Thomas Wright, giám đốc chương trình Mỹ-Châu Âu của Trung tâm
tham vấn Brookings Institution tại Washington, đã trưng ra một bằng
chứng khác cho thấy lập trường của ông Trump về Iran.
Quan
điểm đó đã được ông Trump nêu lên trong một cuộc nói chuyện hôm
06/10/1980 trên đài truyền hình Mỹ NBC, không phải với một
chuyên gia về quan hệ đối ngoại, mà là với Rona Barrett, một nữ
phóng viên nổi tiếng trong làng giải trí thời đó.
Một quốc gia phải được các nước khác tôn trọng
Theo
Le Monde, phần lớn cuộc nói chuyện liên quan đến những thành
công đầu tiên của doanh nhân Donald Trump ở New York, những suy
nghĩ của ông về sự giàu sang và ý nghĩa của nó. Nhưng nhân câu
hỏi về việc nước Mỹ phải được nhìn như thế nào, Donald Trump,
có lẽ lần đầu tiên, đã nói đến việc “một quốc gia phải được các nước khác tôn trọng”, trước
khi đề cập thẳng đến vụ con tin Mỹ bị Iran cầm giữ sau một
cuộc tấn công vào đại sứ quán Mỹ ở Teheran năm 1979.
Vào lúc ấy, ông Trump đã nói nguyên văn như sau: “Việc
họ có thể bắt giữ người Mỹ chúng ta làm con tin là hoàn
toàn khôi hài. Việc đất nước (Mỹ) này đã xuôi tay và cho phép
một nước như Iran giữ người của chúng ta làm con tin là điều
khủng khiếp, và tôi không nghĩ là họ dám làm như thế với
những nước khác”.
Khi được hỏi là ông có tán đồng một sự can thiệp quân sự hay không, thì nhà địa ốc trẻ trả lời: “Tôi
nghĩ là có. Theo tôi, đất nước chúng ta giàu dầu hỏa, và lẽ
ra chúng ta nên can thiệp, và tôi rất thất vọng về việc chúng
ta đã không làm. Tôi nghĩ là không ai có thể trách cứ chúng ta.
Chúng ta có đầy đủ thẩm quyền để can thiệp vào lúc đó. Tôi
nghĩ là chúng ta đã để lỡ một cơ hội”…
40
năm sau, lịch sử rõ ràng như đang tái diễn, trong bối cảnh
đương kim tổng thống Mỹ tìm cách làm cho hành động của ông trong
mọi vấn đề tách biệt hẳn so với người tiền nhiệm.
Cảm nhận bị hạ nhục
Đối
với Le Monde, cuộc nói chuyện năm 1980 cũng phơi bày nỗi ám ảnh
của ông Trump về dầu hỏa, cho thấy tác động lâu dài, đối với nhân
vật lúc đó mới ở độ tuổi 30, của cuộc khủng hoảng dầu hỏa
lần thứ nhì liên quan đến cách mạng ở Iran, và cuộc chiến do
Iraq khởi động một tháng trước cuộc nói chuyện với Rona
Barrett.
Nỗi ám ảnh đó đã xuất hiện nhiều lần sau này, nhất là khi ông Trump tỏ ý tiếc rằng Hoa kỳ đã không “lấy dầu hỏa” của Iraq sau khi đưa quân qua Iraq vào năm 2003 để triệt hạ Saddam Husein.
Dầu
hỏa là yếu tố mà Ngủ Giác Đài đã nêu bật vào mùa thu năm
ngoái để duy trì một lực lượng đặc biệt ở vùng đông bắc Syria
nhằm chống lại sự khôi phục lực lượng của Daech, mặc dù ông
Trump đã nhiều lần tỏ ý muốn rút quân. “Chúng ta giữ lại dầu hỏa”,
tổng thống Mỹ đã bình luận một cách hài lòng như trên ngày
28/10/2019, sau khi thông báo quyết định bố trí lại lực lượng
đặc biệt Mỹ chung quanh các mỏ dầu hỏa của Syria, cho dù, theo
các chuyên gia về luật quốc tế, đó có thể là một tội ác
chiến tranh.
Quyết
định tiêu diệt tướng Iran Qassem Soleimani, sau vụ tấn công vào
đại sứ quán Mỹ ở Bagdad do những nhóm Irak thân Iran tiến hành,
cũng gợi lại cảm nhận về việc bị làm nhục sau vụ cơ quan
đại diện Mỹ ở Teheran bị tấn công hồi năm 1979.
Ngày
04/01, ông Trump đã đe dọa tấn công 52 mục tiêu của Iran trong
trường hợp nước Cộng Hòa Hồi Giáo trả đũa, một con số gợi
nhắc lại 52 con tin người Mỹ bị Iran cầm giữ trong sứ quán Hoa
Kỳ ở Teheran trong suốt 444 ngày kể từ ngày 4/11/1979.
Như
để cho mọi người hiểu rõ, cố vấn của ông Trump, bà Kellyanne
Conway, hai hôm sau đã nhấn mạnh trở lại rằng con số 52 đó là “số
lượng con tin mà họ (Iran) đã cầm giữ cách đây 40 năm khi vị
tổng thống rất nhu nhược Jimmy Carter, lãnh đạo nước Mỹ. Họ đã
bắt người Mỹ chúng ta làm con tin và tất nhiên đã thả ra khi
tổng thống Reagan lên nhậm chức”.
Nỗi ám ảnh bị xem là yếu đuối
Theo
nhận định của Le Monde, từ ngày bước chân vào chính trường,
ông Donald Trump đã luôn luôn trau dồi hình ảnh người hùng của
mình, cho dù ông vẫn muốn Mỹ đoạn tuyệt với vai trò “sen đầm quốc tế” có từ khi Thế Chiến Thứ 2 kết thúc. Ông Trump luôn bị nỗi lo ngại bị coi là một tổng thống “yếu đuối” ám ảnh.
Tờ
báo Pháp kết luận: Cái chết của một công dân Mỹ trong vụ
pháo kích của dân quân Irak thân Iran, rồi vụ tấn công đại sứ
quán Mỹ tại Bagdad đã khơi dậy nỗi ám ảnh đó. Có lẽ đây là
yếu tố cơ bản để hiểu những quyết định vừa qua của tổng
thống Trump.
No comments:
Post a Comment