Tạp chí Forbes vừa công bố danh sách tỷ phú thế giới năm 2019. Sau nhiều năm liên tục góp mặt, năm nay, doanh nhân gốc Việt – Hoàng Kiều đã rời danh sách này. Ông lần đầu được Forbes đưa vào năm 2014, với 1,65 tỷ USD. Tài sản của ông từng lên tới 3,8 tỷ USD một năm sau đó.
Doanh nhân gốc Việt - Hoàng Kiều không còn là tỷ phú năm nay. Ảnh: BBC
|
Trong danh sách năm ngoái, Hoàng Kiều tụt hơn 160 bậc. Với 2,8 tỷ USD, ông đứng thứ 859 thế giới.
Đến tháng 10/2018, trong Forbes 400 - 400 người giàu nhất nước Mỹ, ông
cũng vắng mặt sau 3 năm liên tiếp có tên. Khi đó, Hoàng Kiều sở hữu 1,6
tỷ USD, trong khi mức tài sản tối thiểu để gia nhập Top 400 là 2,1 tỷ
USD.
Sinh ra tại Việt Nam, ông Hoàng Kiều sang Mỹ định cư năm 1975 và hiện
sống ở Westlake Village, California (Mỹ). Ông năm nay 74 tuổi và là Phó
chủ tịch hãng sản xuất huyết tương Shanghai RAAS Blood Products, sở hữu
35% cổ phần. Công ty này hiện niêm yết trên sàn Thâm Quyến (Trung Quốc).
Hoàng Kiều có tuổi thơ nghèo khó, từng trải qua rất nhiều khó khăn trong
thời gian đầu sang Mỹ. Xuất phát điểm là một nhân viên tại Abbott
Reference Laboratories, ông dần được thăng chức. Cuối cùng, ông trở
thành giám đốc phụ trách kiểm tra các mẫu huyết tương tại đây.
Năm 1980, ông thành lập một công ty có tên Rare Antibody Antigen Supply
(RAAS) và bắt đầu mua các trung tâm huyết tương khác trên khắp nước Mỹ. 7
năm sau, ông hợp tác với Trung tâm Huyết học Thượng Hải và mở Shanghai
RAAS Blood Products. Ông còn nghiên cứu rượu vang đỏ và thành lập hãng
sản xuất rượu tại thung lũng Napa (California, Mỹ) năm 2012.
Trong một bài phỏng vấn trên Forbes năm 2015, Hoàng Kiều cho
biết không quá quan tâm đến danh hiệu tỷ phú của mình. "Đừng nói về cổ
phiếu, hay tiền tỷ gì cả. Hôm nay anh có thể là tỷ phú, nhưng ngày mai
lại có thể không", ông nói.
Hà Thu (theo Forbes)
Tỷ phú Hoàng Kiều khởi kiện đài BBC và các báo Việt Ngữ tội phỉ báng
Trên mạng Internet đang lan truyền tin tức tỷ phú Hoàng Kiều đã nộp
đơn khởi kiện đài BBC ở Anh quốc cùng các chi nhánh và một vài tờ báo
Việt ngữ khác, trong đó có nhật báo Người Việt tại quận Cam.
Theo tin từ trang mạng của Phố Bolsa TV cho biết như sau:
“Qua tài liệu từ toà án quận Ventura mà Phố Bolsa TV thu thập được, cho thấy tỷ phú Hoàng Kiều đã chính thức nộp đơn khởi kiện 5 cơ quan truyền thông cùng các phóng viên, cộng tác viên, cá nhân liên hệ, bao gồm: – Đài BBC Toàn Cầu, các chi nhánh của đài BBC, cùng nhà báo Tran Nhat Phong và các ông Nguyen Huy, Thai Vi Lan – Nhật báo Người Việt ở California và nhà báo Vu Dinh Trong – Công ty Đất Việt và ông Thanh Chi Nguyen (đã được rút tên khỏi đơn kiện vì hợp tác với cuộc điều tra, theo thông báo trên facebook của tỷ phú Hoàng Kiều hôm 5/3) – Trang mạng Blue VN – Trang mạng Quoc Hoi.org Những bài báo được dẫn chứng trong các đơn kiện bao gồm: – Hoàng Kiều và nền văn hoá bệnh hoạn – Tỷ phú Hoàng Kiều: Tay sai “buôn bán nội tạng người” cho Trung Quốc. – Hoàng Kiều-Ngọc Trinh: “Ba bảy hăm mốt ngày” Những cáo buộc trong đơn kiện đối với các bị đơn bao gồm: – Tội phỉ báng (Defamation) – Dùng tên tuổi, hình ảnh của người khác để kiếm lợi nhuận mà không có sự cho phép (Violation of common law right of publicity) – Thông đồng dân sự để gây thiệt hại cho người khác (Civil conspiracy) Riêng đơn kiện Nhật báo Người Việt, không có cáo buộc Civil Conspiracy, nhưng có thêm cáo buộc: Cố ý nói sai quan điểm của đương đơn để đương đơn bị công chúng khinh bỉ (False light). Đơn kiện cũng dẫn chứng rằng Nhật báo Người Việt đã từng kiện và thắng đối thủ của họ trong một vụ kiện khác về tội phỉ báng. Liên quan đến mối quan hệ với người mẫu Ngọc Trinh, đơn kiện của tỷ phú Hoàng Kiều phản bác nhiều chi tiết trong bài báo Hoàng Kiều-Ngọc Trinh: “Ba bảy hăm mốt ngày” của tác giả Vũ Đình Trọng đăng trên báo Người Việt ngày 2/2017. Ông Hoàng Kiều khẳng định mối tình ngắn ngủi với người mẫu này là hoàn toàn chân thật, có ý định gắn bó lâu dài cả phần đời còn lại, chứ không lợi dụng quan hệ này để quảng cáo cá nhân hoặc sản phẩm của ông. Các đơn kiện cáo buộc các bài báo đã gây thiệt hại đến cá nhân và sự nghiệp của nguyên đơn tỷ phú Hoàng Kiều, trong đó có những thiệt hại như: – Trị giá tài sản của tỷ phú Hoàng Kiều giảm từ 3.8 tỷ đô la (từ tháng 1/2017) xuống còn 2.8 tỷ (vào thời điểm tháng 11/2017) – Mất cơ hội giao dịch thương mại khi thương vụ bán 6 tỷ đô la cổ phiếu, tương đương với 37% của công ty Shanghai RAAS bị đối tác huỷ bỏ – Mãi lực bán rượu bị sút giảm mặc dù công ty đã bỏ thêm 130,000 đô la để quảng cáo trên phương tiện Google và Youtube – Bị nhà băng từ chối cho mượn nợ Các đơn kiện của tỷ phú Hoàng Kiều có đính kèm nhiều tài liệu, kể cả các bài báo và phần ý kiến phê phán của người xem đối với ông. Nhiều tài liệu được dịch sang tiếng Anh và có chứng nhận phần thông dịch.”
Theo tin từ trang mạng của Phố Bolsa TV cho biết như sau:
“Qua tài liệu từ toà án quận Ventura mà Phố Bolsa TV thu thập được, cho thấy tỷ phú Hoàng Kiều đã chính thức nộp đơn khởi kiện 5 cơ quan truyền thông cùng các phóng viên, cộng tác viên, cá nhân liên hệ, bao gồm: – Đài BBC Toàn Cầu, các chi nhánh của đài BBC, cùng nhà báo Tran Nhat Phong và các ông Nguyen Huy, Thai Vi Lan – Nhật báo Người Việt ở California và nhà báo Vu Dinh Trong – Công ty Đất Việt và ông Thanh Chi Nguyen (đã được rút tên khỏi đơn kiện vì hợp tác với cuộc điều tra, theo thông báo trên facebook của tỷ phú Hoàng Kiều hôm 5/3) – Trang mạng Blue VN – Trang mạng Quoc Hoi.org Những bài báo được dẫn chứng trong các đơn kiện bao gồm: – Hoàng Kiều và nền văn hoá bệnh hoạn – Tỷ phú Hoàng Kiều: Tay sai “buôn bán nội tạng người” cho Trung Quốc. – Hoàng Kiều-Ngọc Trinh: “Ba bảy hăm mốt ngày” Những cáo buộc trong đơn kiện đối với các bị đơn bao gồm: – Tội phỉ báng (Defamation) – Dùng tên tuổi, hình ảnh của người khác để kiếm lợi nhuận mà không có sự cho phép (Violation of common law right of publicity) – Thông đồng dân sự để gây thiệt hại cho người khác (Civil conspiracy) Riêng đơn kiện Nhật báo Người Việt, không có cáo buộc Civil Conspiracy, nhưng có thêm cáo buộc: Cố ý nói sai quan điểm của đương đơn để đương đơn bị công chúng khinh bỉ (False light). Đơn kiện cũng dẫn chứng rằng Nhật báo Người Việt đã từng kiện và thắng đối thủ của họ trong một vụ kiện khác về tội phỉ báng. Liên quan đến mối quan hệ với người mẫu Ngọc Trinh, đơn kiện của tỷ phú Hoàng Kiều phản bác nhiều chi tiết trong bài báo Hoàng Kiều-Ngọc Trinh: “Ba bảy hăm mốt ngày” của tác giả Vũ Đình Trọng đăng trên báo Người Việt ngày 2/2017. Ông Hoàng Kiều khẳng định mối tình ngắn ngủi với người mẫu này là hoàn toàn chân thật, có ý định gắn bó lâu dài cả phần đời còn lại, chứ không lợi dụng quan hệ này để quảng cáo cá nhân hoặc sản phẩm của ông. Các đơn kiện cáo buộc các bài báo đã gây thiệt hại đến cá nhân và sự nghiệp của nguyên đơn tỷ phú Hoàng Kiều, trong đó có những thiệt hại như: – Trị giá tài sản của tỷ phú Hoàng Kiều giảm từ 3.8 tỷ đô la (từ tháng 1/2017) xuống còn 2.8 tỷ (vào thời điểm tháng 11/2017) – Mất cơ hội giao dịch thương mại khi thương vụ bán 6 tỷ đô la cổ phiếu, tương đương với 37% của công ty Shanghai RAAS bị đối tác huỷ bỏ – Mãi lực bán rượu bị sút giảm mặc dù công ty đã bỏ thêm 130,000 đô la để quảng cáo trên phương tiện Google và Youtube – Bị nhà băng từ chối cho mượn nợ Các đơn kiện của tỷ phú Hoàng Kiều có đính kèm nhiều tài liệu, kể cả các bài báo và phần ý kiến phê phán của người xem đối với ông. Nhiều tài liệu được dịch sang tiếng Anh và có chứng nhận phần thông dịch.”