Dù Cộng Hòa hay Dân Chủ chúng ta cũng cần dọc, những nhận xét rất trung thực
Đặng đình Tuân
Tôi được giảm bớt 50 xu vì là
“người già” (senior) từ 8 Mỹ kim mua vé xem phim tài liệu “2016 Obama’s
America”. Từ khi thấy quảng cáo cho biết ngày phim được trình chiếu tôi
đã muốn xem rồi. Nhưng phải hơn tuần lễ sau phim đó mới được tung ra
khắp mọi nơi chứ không còn giới hạn tại những nơi chỉ đặc biệt chiếu
riêng phim tài liệu như trước nữa. Những rạp này, là cơ sở riêng của
những công ty phim ảnh chỉ phổ biến sản phẩm riêng của họ, bây giờ đột
nhiên lại chịu cho chiếu một phim tài liệu có vẻ đả kích một tổng thống
đương nhiệm càng làm cho tôi tò mò, kích thích hơn.
Cần phải xác định trước tôi không
phải người của đảng Dân chủ hay của Cộng hoà. Từ ngày đặt chân lên nước
Mỹ năm 1975 đến giờ, thú thật không bao giờ tôi có ý định gia nhập bất
cứ đảng phái nào vì nghĩ đảng phái sẽ làm cho nhận định và hành động cá
nhân bị thiên lệch... Khi ra đến cửa phòng tuyên thệ nhập tịch Mỹ, có
người hỏi tôi muốn ghi tên gia nhập đảng nào không. Tôi hỏi lại: “Tôi
chỉ muốn bỏ phiếu cho bất cứ ai tôi thích hay thấy hợp lý thì phải nhập
đảng nào?” Người ấy lẳng lặng nhìn tôi rồi tự động đánh dấu cho tôi vào
đảng “Non Partisan” trong tờ giấy mẫu ghi tên đi bầu. Và đúng như vậy...
Qua bao nhiêu lần bầu bán đủ mọi loại, mọi tầng lớp, tôi đã không bị gò
bó, bị
bắt buộc và rất thoải mái bỏ phiếu cho bất cứ đạo luật nào, người nào
tôi nhận thấy có đường lối hợp lý nhất, kể cả người Dân chủ lẫn Cộng
hòa. Bất cứ ai trở thành thị trưởng thành phố, đại diện dân biểu quốc
hội, thống đốc tiểu bang,... hay là gì chăng nữa cũng không làm tôi bận
tâm. Chưa bao giờ tôi nhận lãnh bất cứ một trợ cấp nào của chính phủ nên
không lo lắng ngân quỹ chính phủ có nhiều hay thâm thủng. Những công
việc làm mưu sinh bận rộn, những lo lắng cho gia đình con cái cũng đủ
làm đầy đời sống của tôi rồi.
Đơn giản vậy thôi.
Năm 2008, con trai thứ hai của tôi
đang học năm cuối cùng đại học không ngại ngùng, gạt bỏ mọi cuộc thảo
luận, mọi ý kiến bàn cãi học hỏi thông thường với bố, nhất định đi theo
với phe Dân chủ và muốn tôi bỏ phiếu cho Obama... Với gần nửa thế kỷ
cách biệt về tuổi tác và với những kinh nghiệm sống đã có, tuy biết rõ
trường đại học nào trên nước Mỹ cũng nhồi dậy cho sinh viên ý thức hệ
của đảng Dân chủ nhưng thực sự tôi vẫn không thể hiểu tại sao con tôi
lại trở thành độc đoán trong vấn đề này ngay cả với bố như vậy. Cho nên
tôi bỏ thêm thì giờ theo dõi Obama hơn.
Vào thời đại tân tiến hiện tại,
chuyện lục lọi tìm tòi bất cứ cái gì không còn khó khăn, rắc rối hay
giấu kín được nữa. Tôi đã tìm được những câu phê bình, những bài diễn
văn tranh cử, tôi đã nhìn thấy hình ảnh trên “internet”, trên đài truyền
hình, ngạc nhiên đến khâm phục khi thấy ông ta đánh bại được Hillary
Clinton nổi tiếng, có quyền lực và hậu thuẫn mạnh, chứng kiến tận mắt
nhiều người ngồi ngay bên cạnh tôi không giấu được cảm súc khi nghe
Obama phát biểu ý kiến, đọc diễn văn chấp nhận sự để cử trong đại hội
đảng Dân chủ. Những lời nói của ông ta rõng rạc rành mạch, những danh từ
mạnh mẽ khích động quả thật đã đi vào tận tim phổi, tận mạch máu của
người nghe. Tiếng nói, cách nói
như của một người truyền giáo tài giỏi, mau chóng làm thay đổi tâm trí
người khác. Tiếng cử tọa la gào cổ võ. Những bảng hiệu “Thay đổi”
(Change) hình như mang những năng lực mới đến và lan truyền đi khắp nơi.
Khẩu hiệu “Thay Đổi” có thể ám chỉ việc Obama đã có kế hoạch làm cho
nền kinh tế Mỹ đang lụn bại, nợ nần gia tăng đổi chiều chăng? Lần đầu
tiên một người lai đen dám đứng lên tranh giành chỗ đứng, tranh giành
quyền hành mà hơn bốn chục lần trước chỉ có người da trắng. và trực tiếp
đối chọi với một người có nhiều điều kiện ưu thế hơn: Thượng nghị sĩ
John Mc Cain.
Tôi đã hiểu lý do của con trai tôi.
Mới 22 tuổi, tràn đầy máu nóng và nhìn đời đầy mầu hồng. Tuy tôi đã
thường xuyên gieo vào đầu nó cuộc đời này chỉ là một trò chơi, là vở
kịch nhưng ý nghĩ của nó lúc nào cũng háo hức, nghiêm trọng và háo
thắng. Có lẽ nó nhìn thấy người này là cánh cửa cơ hội, là người dẫn
đường cho những thế hệ của người có mầu da không trắng như nó đi lên
chăng?
Và John Mc Cain thảm bại.
Thú thật không ít thì nhiều tôi cũng thấy trong lòng hể hả.
- Hể hả vì tôi đang hãnh diện được sống tại một quốc gia hoàn toàn tôn trọng ý muốn của người dân...
- Hể hả vì người dân ở đây đang
được hoàn toàn tự do, mọi quyền hạn cá nhân được tôn trọng triệt để và
thực sự có hiệu quả. Không có bạo động phản đối. Không có thủ tiêu thanh
toán, bỏ tù, giam cầm, thù ghét hay ngang nhiên chặt đầu những ai không
cùng quan điểm chính trị hay giáo điều.
- Hể hả vì thấy chắc chắn cánh cửa
cơ hội đang được mở tung mời mọc những người có đủ mầu da, có giòng máu
khác giòng máu Caucasian hay Arian, cũng tài giỏi, khôn ngoan, có khả
năng và có nhiệt huyết tham dự, góp phần vào vị trí lãnh đạo, vào việc
quyết định, vạch một đường đi cho một quốc gia hùng cường nhất, cho cả
thế giới mà trước đây họ chỉ là thụ động, chỉ thừa hưởng thừa thãi.
Những đứa con của nhóm di dân da mầu sinh đẻ trên nước Mỹ là người Mỹ
chính gốc. Hầu hết không nói sõi tiếng cha sanh mẹ đẻ nữa. Nhưng thông
minh, chuyên cần, đầy nhiệt huyết và có học. Đã tự vươn cao lên, thành
công trong nhiều lãnh vực giáo dục, khoa học, chuyên môn và đang rải rác
dò dẫm đi vào giới lãnh
đạo... Nhưng rồi khựng lại. Hình như chạm phải một hàng rào cản?
- Hể hả vì nghĩ dân chúng Mỹ đã
nhận thức rõ ràng những sai lầm của những người lãnh đạo tiền nhiệm
trong việc đối ngoại. Vì sao nước Mỹ đã giúp đỡ cho cả thế giới nhưng
thế giới vẫn không thương yêu nước Mỹ. Vì sao nước Mỹ đã hy sinh bao
nhiêu con cháu, mang Âu châu ra khỏi ách thống trị tàn bạo của phát xít
Đức, cộng sản Nga, dẹp bỏ phát xít Nhật, cứu Phi luật Tân, Nam Hàn...
rồi trả lại ngay chủ quyền, độc lập tự do và bỏ tiền giúp họ tái thiết
kinh tế, để trở thành cường quốc kinh tế mà vẫn bị oán ghét.
Trong khi đó số di dân đến Mỹ càng
ngày càng tăng. Người ta đến từ mọi quốc gia có mặt trên trái đất, từ
những quốc gia không e ngại tuyên bố đả phá, khiêu khích, chửi bới Mỹ:
Ấn độ, Nam Mỹ, Tầu, Việt, Phi, Đông Âu, Nga, Trung đông, Nam Mỹ... đủ
mọi nơi nườm nượp kéo đến, chính thức hay không chính thức, được nước Mỹ
chấp nhận, được tự ý chọn lựa chỗ trú ngụ rải rác khắp các thành phố
khác nhau trên nước Mỹ. Không nhìn đâu xa, số người Việt đến Mỹ qua các
chương trình HO, ODP, bảo lãnh cá nhân, du lịch và lén ở lại tăng lên
rất nhiều... Thực sự nước Mỹ có phải làm như vậy không? Ai bắt họ? Tại
sao những người dân đó lại muốn đến sống trong quốc gia họ ghét bỏ? Điều
này gần như không
ai có câu trả lời.
Mới nhận chức Obama đã được giải
Nobel hòa bình thế giới... Ông đã làm được việc gì tiêu biểu cho hòa
bình thế giới? Thế giới bên ngoài biết rõ hơn về Obama thật chăng? Nếu
vậy có thể Obama sẽ giúp xóa bỏ được sự ghét bỏ của thế giới, chịu hợp
tác với Mỹ cho hòa bình thế giới chăng?
Việc đầu tiên Obama làm để cứu kinh
tế Mỹ là mượn trước số tiền khổng lồ 800 tỷ Mỹ kim tiền thuế (chưa thu
vào được) lập chương trình “Khích Động Kinh Tế” (Stimulus). Tất cả các
đại công ty, vật chất lẫn tài chánh trên nước Mỹ được phân phối cho một
phần của số tiền đó, gọi là cho vay tạm để có thêm vốn dồi dào. Ông nghĩ
có thêm vốn, công việc sản xuất có thể tiếp tục theo công xuất cao,
ngân hàng dành điều kiện dễ dàng hơn cho dân chúng vay tiền làm ăn.
Nhưng sản phẩm chế tạo, sản xuất ra không có người mua, tiền có sẵn, lãi
xuất thấp nhưng không có người vay mượn. Một vài công ty vẫn phá sản vì
sản phẩm họ làm ra quá đắt giá, không có giá trị thực tiễn và lỗ lã
nặng nề hơn. Công
xuất làm việc của nhiều công ty tài chánh đi xuống vì nhân viên thấy đã
có chính phủ yểm trợ, không cần phải cố gắng làm nhiều nữa. Từ đó số
người thất nghiệp gia tăng. Người thất nghiệp, hoặc được nghiệp đoàn yểm
trợ vẫn còn việc làm nhưng chỉ ngồi chơi có lãnh lương, hay rời khỏi
hãng và được lãnh lương trợ cấp thất nghiệp.
Một, hai rồi ba năm trôi qua.Tất cả
mọi chuyện tiếp tục xẩy ra theo giây chuyền nên ngân quỹ càng thâm
thủng, thiếu hụt nhanh chóng hơn. Obama không đưa ra, không thông báo rõ
ràng thêm một sáng kiến, một kế hoạch, hay một phát triển nào khác
ngoài chương trình “Khích Động” về kinh tế mà chỉ muợn thêm trưóc tiền
thuế tiêu dùng và kêu gọi yên tâm chờ thời gian trả lời.
Theo lịch sử, nước Mỹ đã trải qua
ít nhất ba lần khủng hoảng kinh tế tệ hại hơn giai đoạn này. Nhưng lần
nào cũng thoát qua và vươn cao lên. Như đứa trẻ lớn trội thấy rõ sau mỗi
cơn bệnh. Những vị tổng thống (Dân chủ lẫn Cộng hòa) trong những giai
đoạn đó đã đưa ra những chương trình kiến thiết kinh tế, tuy mạo hiểm
nhưng hợp lý và có kết quả vững chắc.
- Hoover rồi Franklin Roosevelt
liên tiếp dùng kế hoạch gởi người thất nghiệp đi làm việc tu bổ, xây cất
cơ sở của chính phủ tại khắp mọi tiểu bang và nhất là kế hoạch xây đập
nước – cũng là nhà máy điện khổng lồ Hoover Dam / Nevada làm cho nước Mỹ
đứng thẳng lên dẫn đầu thế giới ra khỏi khủng hoảng kinh tế toàn cầu
1929 -1933.
- Eisenhower mạo hiểm đưa ra chương
trình xây cất hệ thống xa lộ liên bang mang nước Mỹ ra khỏi cuộc khủng
hoảng kinh tế, cũng nặng nề không kém, lần thứ ba năm 1953. Hệ thống xa
lộ liên bang này phát sinh ra những kỹ nghệ khác: kỹ nghệ chế tạo xe hơi
đổi khác, ngành chế tạo xe vận tải thành hình, nhiều công ty chuyên chở
được thành lập... kỹ nghệ du lịch... Hàng hoá chế tạo, sản phẩm nông
nghiệp được di chuyển nhanh chóng đến nơi tiêu thụ với giá rẻ và sức
tiêu thụ tăng thật nhanh. Dân chúng dể dàng có việc làm đúng ý muốn và
sẵn sàng tiêu thụ. Căn bản của kinh tế thật rõ ràng. Chương trình xây
cất xa lộ này đã được cả thế giới cổ võ và bắt chước. Không cần kể thêm
ai cũng có thể đoán được bao
nhiêu ngành kỹ nghệ khác nữa, bao nhiêu loại công ăn việc làm đã thành
hình. Cũng vì chương trình này Eisenhower đã được dân chúng yêu mến và
ông được bầu vào nhiệm kỳ thứ hai không có đối thủ. Hai nhiệm kỳ của ông
được xếp hạng là thời gian thịnh vượng, hòa bình nhất của lịch sử Mỹ .
Không phải nước Mỹ đã cạn hết tài
nguyên, sáng kiến, nhân tài, đất đai hay chương trình phát triển. Tôi
may mắn được đi rong chơi nhiều nơi khác nhau, tiếp chuyện với nhiều
người đủ tầng lớp nên có thể nêu lên vài chuyện điển hình có thể làm
được. Một hệ thống “Metro” ở Canada rông lớn hơn, hệ thống “speed train”
như ở Nhật hay Âu châu... Hệ thống mang nước từ sông Missisipi sang bán
cho các tiểu bang phía tây... Và tôi cũng không nghĩ là nước Mỹ không
cần thay thế hệ thống xe “bus” lỗi thời, đắt đó, mất thì giờ và lỗ lã
nặng ở khắp nơi bằng hệ thống chuyên chở công cộng hữu hiệu khác.
Nếu đổ 800 tỷ Mỹ kim đó vào ngay
những kế hoạch phát triển như vậy chắc chắn sẽ hạ tỷ lệ thất nghiệp
xuống ngay. Thuế lợi tức thâu được từ những việc làm đó giúp trả bớt nợ.
Kèm theo, nhiều dịch vụ, nhiều nhu cầu liên hệ lâu dài khác sẽ nẩy nở.
Như vậy kế hoạch “Khích động Kinh Tế” của Obama thực sự có mục đích gì?
Đấy chỉ là nhận sét nhỏ nhoi riêng
tư của tôi thôi. Tôi tin những người cầm quyền học rộng tài cao hơn tôi
rất nhiều, chắc chắn phải có những ý kiến khác cao siêu, lâu dài, hữu
hiệu hơn.
Tôi vào trong rạp hát 10 phút trước
giờ bắt đầu chiếu, nghĩ bụng chắc chỉ lèo tèo có được vài người. Nhưng
may mắn còn tìm được chỗ ngồi.
Phim dài một tiếng rưỡi, nhưng rất
mạch lạc, rõ ràng dễ hiểu. Tất cả những dẫn chứng, những chi tiết Dinesh
D’Souza nêu ra trong phim vẫn làm tôi nghi ngờ, chưa sáng tỏ. Về nhà
lục lọi tìm tòi nhiều hơn. Càng tìm tòi tôi càng hiểu vỡ thêm ra.
- Theo nguyên tắc đầu tư, người có
vốn 51 phần trăm hay nhiều hơn là người trực tiếp hay gián tiếp nắm
quyền điều khiển công ty. Có quyền vạch ra đường lối hoạt động mới.
Những đại công ty tham gia quỹ “Khích động” (Stimulus) đã nhận được vừa
tiền vừa người chỉ huy mới. Như vậy có khác gì những công ty đó đã bị
chuyển sang cho chính phủ kiểm soát không? Đây là “Quốc Hữu Hóa” công ty
tư nhân, không hơn không kém.
- Chương trình cung cấp dịch vụ bảo
vệ sức khoẻ, chữa trị bệnh hoạn cho dân chúng thành luật chính thức
đồng nhất cho cả nước. Luật “Obamacare” này cũng là một hình thức “Quốc
Hữu Hóa” như trên. Vì cần phải có thêm rất nhiều nhân viên của chính phủ
liên bang để kiểm soát, áp chế và chế tài. Chính phủ liên bang phát
tướng mập mạp hẳn ra.
Hai việc này hợp lại đủ mang đến tính cách và nguyên tắc căn bản của “Trung Ương Tập Quyền”.
Obama là người thông minh, khôn
khéo và cao vọng. Năm 2008 ông đã may mắn nắm được yếu tố “Thiên thời -
Địa lợi – Nhân hòa”. Từ một thượng nghị sĩ mới (junior) nhẩy lên làm
tổng thống trong thời gian ngắn ngủi. Lý lịch và thành tích còn mù mờ.
Và ông muốn dùng quyền hành tổng thống làm thay đổi thể chế chính trị
của nước Mỹ. Ông muốn tập trung quyền hành và tài chánh vào cho chính
phủ liên bang nhiều hơn.
Ngày khai thiên lập địa, nước Mỹ
chỉ có 13 khu vực rộng lớn dọc bờ biển phía đông. Những buổi họp kín về
việc thành lập nước Mỹ lúc bấy giờ chắc chắn đã có những người chủ
trương gom cả 13 khu vực đó vào một mối, nhưng đã không thành công...
Những người di dân mới từ Anh quốc, từ Ái nhĩ lan, từ Đức, từ Âu châu đã
chiếm giữ và khai thác được từng khu vực riêng biệt không bao giờ chịu
buông bỏ tài sản, buông bỏ công lao mồ hôi nước mắt, buông bỏ sự tự do
mới có của họ để chịu sự chỉ huy của người khác. Cho nên bản hiến pháp
đã phải được soạn thảo cho phù hợp, đáp ứng với sự kiện riêng rẽ đó.
Hình thức cấu tạo liên bang và tiểu
bang hoàn toàn mới lạ và khác hẳn các thể chế đã có từ trước trên thế
giới. Mỗi tiểu bang được coi như một quốc gia nhỏ riêng biệt. Có luật lệ
riêng rẽ, có cơ cấu hành chánh và ngân quỹ độc lập. Lãnh thổ riêng và
dĩ nhiên có lãnh chúa riêng... Và liên bang chỉ là chiếc dù che chở cho
tiểu bang. Chính phủ liên bang trách nhiệm về quân đội, độc quyền về
ngoại giao và tuyên chiến với nước ngoài... Ngoài ra tiểu bang lại cử
đại diện (dân biểu và thượng nghị sĩ) lên làm cố vấn và cũng là kiểm
soát chính phủ liên bang. Thậm chí hội đồng các thống đốc (các lãnh
chúa) cũng có thể đòi hỏi, ra yêu sách cho chính phủ liên bang được nữa.
Có người đại biểu nào bỏ phiếu
đồng ý cho đạo luật nào mang bất cứ sự thua thiệt nào đến cho tiểu bang
họ đại diện chưa?
Tổng thống Obama muốn sửa đổi hệ
thống này bằng cách quốc hữu hóa, gồm thâu tất cả mọi phương tiện về cho
chính phủ liên bang. Những đại công ty đang nằm rải rác khắp nơi, trên
những tiểu bang khác nhau... Nhiều tiểu bang vì muốn bảo vệ công ăn việc
làm cho người dân trong tiểu bang của họ đã áp dụng luật lệ riêng biệt.
Lỏng lẻo, dễ dàng với công ty gốc địa phương nhưng chặt chẽ với công ty
khách. Như không cho phép lẫn lộn nhiều dịch vụ với tiểu bang bạn, ngân
hàng, mua bán bảo hiểm sức khoẻ, thi cử lại vào các đoàn thể chuyên môn
rồi mới được phép hành nghề... mở chi nhánh thương mại...
Việc quốc hữu hóa này tạo ra sự
chống đối của tất cả tiểu bang liên hệ. Họ bị cướp mất quyền lợi, cướp
mất quyền hành thì không thể im lặng được. Vài tiểu bang đã ngang nhiên
bất chấp lệnh phải áp dụng, phải thi hành những luật lệ mới ra về
“Obamacare” và “di dân” do Obama lập ra là những thí dụ điển hình về
điểm này. Dù cho chính phủ Obama phản ứng lại bằng việc cắt bỏ ngay
những ngân khoản trong số thuế thâu được, đáng lẽ ra phải phân chia cho
họ, nhưng họ cũng không cần.
Một số sự kiện quan trọng khác xẩy
ra cùng lúc mang cho người ta ý nghĩ Obama muốn giới thiệu xã hội chủ
nghĩa cho nước Mỹ. Trong hơn ba năm cầm quyền, số người sống lệ thuộc
vào tchính phủ
tăng thêm 43%. Tiểu ban ngân sách thượng viện (senate budget comittee)
báo cáo hiện tại có 107 triệu người (35% tổng số dân) hàng tháng nhận
trợ cấp nghèo hay phiếu thực phẩm (food stamp). Nhân số đó với $100
thôi, mỗi tháng chính phủ đã vứt đi một số tiền khổng lồ và Obama không
có một biện pháp nào làm giảm bớt đi mà còn làm cho tăng thêm lên. Lực
lượng 107 triệu người chỉ biết tiêu thụ, không sản xuất... Tin tức cũng
cho biết thêm nhiều người trong số 23 triệu người thất nghiệp đã
thành lười biếng, thụ động. Họ được chính phủ cung cấp cho đầy đủ trợ
cấp, tiện nghi đời sống chỉ thấp hơn trước chút ít thì tội gì phải cố
gắng sông sáo đi tìm việc làm? Nhưng tìm ở đâu cho có việc làm ? Hai lực
lượng này, vẫn tiếp tục gia tăng, cộng lại thành suýt soát 44% tổng số
dân cư không sản xuất. Đây là chưa kể nhóm người già hưu trí như tôi...
Sông bạc, núi vàng cũng phải cạn !!!
Trong 2 năm gần đây danh sách những
thành phố, những tỉnh lỵ, những tiểu bang từ đông sang tây đã và đang
áp dụng đường lối xã hội này đi dần đến tình trạng phá sản tăng lên
nhanh chóng.
California từng đứng hạng thứ tư,
thứ sáu trên thị trường kinh tế quốc tế, hiện tại ngân quỹ liên tục
thiếu hụt lên tới hàng tỷ mỹ kim. Có ít nhất 4 thành phố trong tiểu bang
California đã và đang khai phá sản. Thử hỏi khi ngân quỹ không có tiền,
tiền trợ cấp, phiếu thực phẩm hàng tháng còn tiếp tục được phân phát ra
không? Tiền vay nợ để tiêu dùng hôm nay cũng có hạn kỳ phải trả lại, cả
vốn lẫn lời. Có ai muốn con, cháu hay chắt của mình phải trả nợ đậy đó
không? Chủ nợ lớn nhất là Trung cộng... Cứ cái đà này, con cháu nước Mỹ,
ngay thế hệ sắp tới chắc sẽ phải đi ở đợ cho Trung cộng để trừ nợ
chăng?
Hai năm đầu nhiệm kỳ, Obama đã có
tất cả hai viện quốc hội, và tự do tung hoành, nhưng cao vọng trở thành
tham vọng làm cho mất khôn bỏ vuột mất cơ hội tốt. Dân chúng thành mất
tín nhiệm, lo sợ nên phe đối lập mới có cơ hội lấy lại được hạ viện.
Những người phụ tá lẳng lặng rút lui dần. Cựu thống đốc người Mỹ gốc
Hoa, sau khi gặp riêng Obama, rút bỏ lời hứa hợp tác với Obama ở cấp bậc
nội các nhưng nhận lời mời của Hillary đi làm một việc nhỏ bé hơn.
”Chief of staff” ngang hàng với chức vụ “thủ tướng” thay đổi ba lần.
Người tâm đắc nhất đầu tiên tự ý rút lui và trở thành thị trưởng
Chicago; một chức vụ thấp kém quá xa. Bộ trưởng quốc phòng nhiều kinh
nghiệm từ thời Bush bỏ cuộc. Obama
tự làm mất đi nhiều người phụ tá giá trị ở những vị trí quan trọng vì
họ không đồng ý với chính sách và không muốn bị mang tiếng về sau. Ngoại
trưởng Clinton đi khắp thế giới hứa hẹn, nhưng chỉ là hứa miệng vì
Obama không làm một việc gì chứng tỏ cho thấy có sự yểm trợ thực tiễn
sau những lời hứa đó. Cố lục lọi tìm tòi thêm cũng không thấy có gì tốt
đẹp hơn.
Phim “2016 Obama’s America” cho
thấy con đường Obama đang đi phản ảnh những lý thuyết (chưa bao giờ được
thực hành) của những người thầy, người bạn ông đã gặp gỡ và học hỏi. Và
những lý thuyết đó, có thể thành công tại các quốc gia khác, nhưng
không thể thành công trên nước Mỹ được. Nhiệm kỳ thứ hai của Obama sẽ
chỉ là bốn năm phí phạm. Sẽ chỉ làm cho vết thương nặng nề hơn nhưng
không làm thay đổi con bệnh. Và bốn năm đó sẽ chỉ tạo thêm sự chia rẽ,
nghi ngờ, đề phòng mạnh mẽ hơn, chối bỏ tài năng lãnh đạo của những
người da mầu tương lai.
Hình ảnh hai bàn tay cùng mầu đen
được đặt cạnh nhau trong phim: một của D’Souza và một của Obama là lời
chào mừng, sự vui sướng, hy vọng của người có cùng mầu da, của nhóm
thiểu số, nhưng cũng là lời phân trần, lời giải thích lý do tại sao tác
giả đã quyết định thực hiện cuốn phim này. Ông không có dã tâm làm cho
Obama thất bại. Chỉ vạch ra sự thật hiện tại và bài học cho tương lai.
Tự Obama làm cho thất bại. Tự Obama làm cho phe đối lập có lý do mạnh
thêm. Do một chủ trương không thể áp dụng được và cũng không hợp thời.
Do sự hấp tấp vội vã, cố chấp, và do sự thiếu hậu thuẫn, đồng ý của phe
đối lập và của ngay người thân cận.
Tất cả những lời nói của Obama
trong hai năm sau cùng đã thành lời truyền giáo rẻ tiền, chỉ lập đi lập
lại một điều cũ rích trong sách mọi người đã nghe, đã hiểu nhưng không
kiểm chứng được kết quả. Lời kể công đã loại bỏ được Osama Bin Ladin chỉ
là lời gỡ gạc. Những người hiểu chiến thuật, chiến lược quân đội sẽ cho
biết đó không phải là một việc làm có thể một sớm một chiều hoàn tất
được. Kết quả làm việc liên tục nhiều năm của quân đội, của những người
chuyên môn đặc biệt, đã mang cơ hội tốt tới cho Obama. Và xém chút nếu
ông không nghe lời Hillary thì cơ hội tốt đó cũng vuột đi. Điều trớ trêu
là ông đã kiêu căng, tham lam, không hiểu biết nên tiết lộ cuốn phim
tiến hành cuộc hành
quân đó ra cho báo chí, đúng ra chỉ là báo cáo tối mật cho riêng ông
thôi, làm cho ông bác sĩ người Pakistani, người đã góp phần giúp đỡ quan
trọng cho cuộc hành quân khó khăn đó bị lộ diện và bị bắt. Có ai trên
thế giới này còn muốn hợp tác làm việc với người sẵn sàng bán đứng bạn
bè sau khi xong chuyện không ? Những người Việt hay Phi, hay thế giới
tin tưởng Obama sẽ giúp chận đứng Trung cộng tại biển Đông có bằng chứng
ông sẽ giữ lời hứa không ? Ông đã hứa hẹn quá nhiều chuyện và có bao
nhiêu chuyện thành tựu?
D’Souza - chủ tịch trường đại học
King College tại thành phố New York, cũng là người nghiên cứu cho Policy
Review – đã vạch ra được ý nghĩ, hành động, những cá tính rõ ràng đó
bằng những câu trả lời phỏng vấn của những người quen biết, những người
đã có liên hệ với Obama. Tánh mạng của ông nhiều lần đã bị xua đuổi, đe
dọa trên con đường thu thập những tài liệu đó. Là thầy dậy học nên ông
ta trình bầy ra hết như lời giảng giải, dậy dỗ. Như làm những hình ảnh
trắng đen còn lờ mờ sáng tỏ lên nhanh hơn. Như giúp phát triển một bài
toán khó.
Tôi hiểu thêm đây cũng là tiếng thở
dài nuối tiếc, là lời báo động về những nguy hại lớn lao hơn sẽ quay
trở lại gây cản trở cho bước tiến của những người da mầu có nhiệt huyết
có tài năng chỉ muốn góp phần làm cho thế giới này không còn thuộc quyền
của một nhóm người riêng biệt nào nữa nếu Obama còn tại chức và tiếp
tục tung hoành trong việc phá tung căn nhà đang yên vui có sẵn.
Obama phạm quá nhiều lỗi lầm lớn.
Lỗi lầm lớn nhất là đã phá bỏ, hay ít nhất làm hư hỏng nặng cây cầu,
cánh cửa cơ hội, con đường cho nhóm người đã ưa thích ông, giúp đỡ ông,
của những người có cùng mầu da với ông đi tiếp lên. Ông đã tạo thêm ngờ
vực, chia rẽ, làm mất lòng tin, làm sống lại ý nghĩ đề phòng, ngăn chận
và kiểm soát như đối với những người phản loạn. Và đây đã là mối quan
tâm của D’Souza.
Con trai tôi ra khỏi đại học đã hơn
một năm phải quyết định trở lại học thêm, tuy không có tiền học. Những
điện thư của tôi gởi cho con phân tách tình hình chính trị không bị con
phản đối, chỉ trích hay độc đoán nữa. Có lẽ nó đã tự tìm hiểu ra sự
thực.
Như đã nói ở trên, bất cứ ai trở thành tổng thống của nước Mỹ cũng không làm tôi bận tâm. Qua
hơn 200 năm rồi, cơ cấu tổ chức chính trị của nước Mỹ đã tự chứng minh
là cơ cấu rất chặt chẽ, hiệu nghiệm. Một hệ thống “chia để trị” hữu hiệu
và được ưa thích. Những người tham dự ai cũng có phần
quyền hành riêng và liên hệ giây chuyền với nhau. Hệ thống đó phải là
căn bản nghiên cứu hiểu biết nằm lòng cho những ai muốn chen chân vào
tầng lớp lãnh đạo tương lai. Obama muốn phá bỏ cơ cấu này và thất bại.
Obama
có được tái cử nhiệm kỳ thứ hai cũng không là tai họa lớn. Đảng đối lập
chỉ cần nắm hoàn toàn được cả hai viện quốc hội thì ông ta sẽ trở thành
tổng thống “bù nhìn” không thể nhúc nhích được. Những thành quả ông vừa
hấp tấp chiếm được sẽ bị hóa giải... Cơ cấu tổ chức hiến pháp đã tiên
đoán và xếp đặt biện pháp sửa chữa từ lâu rồi. Hết nhiệm kỳ ông và gia
đình sẽ trở thành giầu có, nhiều lần triệu phú hơn, sẽ sống cuộc đời xa
hoa phú quý mới cho đến ngày chết. Và mọi chuyện sẽ trở lại như thường
lệ... Nhưng nhóm da mầu chắc chắn sẽ phải mất thêm những thời gian dài
dặc khác, mất thêm rất nhiều tiền bạc mới có thể chỉ được lấp ló ngoài
khung
cửa...
Việc
bỏ phiếu bầu cử hôm nay không phải chỉ là hành động đơn giản, giúp thoả
mãn những gì xẩy ra hiện tại mà sâu xa hơn, nếu biết suy nghĩ tính
toán, thấu hiểu thực trạng thì có thể giúp hoạch định một chính sách,
dọn một con đường đi cho nhiều năm sắp tới cho chính mình, cho con cháu
và cho tương lai của quốc gia mình đang nương náu và con cháu mình gọi
là quê hương.
No comments:
Post a Comment